Усилитель stonecold своими руками
УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ STONECOLD
Техническе характеристики усилителя мощности STONECOLD:
Pвых на 4Ома. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 200Вт
Pвых на 8Ом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100Вт
Uип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ±25. ±45В
Uвх . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1000мВ
Fраб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20. 20000Гц
Iпот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 10В/мкс
Кни на 1кГц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Для начала немного истории:
Доводку схемы данного усилителя проводили на форуме Вегалаб, однако чистовик был собран и протестирован Лишмановым Николаем ( Lincor) в 2005 году, что собственно и закрепило авторство за ним. Вот что он написал в каечстве аннотации к усилителю STONECOLD:
Потрясающее, собранное и детальное звучание
Проникновенный вокал, создающий впечатление общения с исполнителем
Высочайшая термостабильность даже при работе на полную мощность. Выходные транзисторы работают в классе В, поэтому не подвержены саморазогреву.
Мощность до 200Вт при простотой и ОЧЕНЬ дешевой реализации.
Начало этой истории положило прочтение публикации [1] и ее обсуждение на протяжении более года на форумах Vlab и Ussr Hi-Fi. С тех пор стало очевидно, что без оригинала статьи [2], с которого и была скомпилирована [1], дальнейшее усовершенствование усилителя Гумеля превратится в вытаскивание гланд через … ну вы меня поняли . Статью эту удалось найти. Ниже приведен скан оригинала и сделанный мною перевод.
Базовый принцип усилителя с токовым управлением был впервые описан в «Электоре» (см. Электор №8 и 21). Если кратко подытожить, его схема использует эффект четырех пассивных компонентов (моста) R2, R3, L и C, показанных на рис.1, благодаря которому нелинейная характеристика выходного каскада становится не важна. Таким образом, стало возможным использование выходного каскада класса В (т.е. смещение на базах выходных транзисторов ниже потенциала отсечки, поэтому их ток покоя равен нулю) со всеми его преимуществами и без присущих ему недостатков (переходные искажения) в данной конструкции.
Схема, показанная на рис.2 функционально реализует принцип токового управления, описанный выше. Если верить автору, данный УМЗЧ позволяет получить 100Вт при работе на 4 Ом нагрузку, при этом Кг на частоте 1кГц заявлен 0,006% при мощности 60Вт. Если имеется оборудование, позволяющее произвести точные измерения Кг, C3 может быть заменен на переменный конденсатор емкостью 22пФ, и последний настроен по минимуму искажений.
Схема также содержит нововведение в виде эквивалентной нагрузки (R9).
Выходной каскад управляется (через транзисторы Т2 и Т5) транзисторами Т1 и Т4, включенными последовательно в положительные и отрицательные плечи питания ОУ соответственно. Это также улучшает скорость нарастания ОУ 741 (имеется в виду LM741 и клоны). Если, однако, применяется более скоростной ОУ (например, LF357), то номиналы R4 и R7 должны быть изменены для обеспечения такого тока покоя ОУ, чтобы выходные транзисторы оставались закрытыми.
Грэм Шмидт (Германия)
Не смотря на то, что сама идея в своем развитии, несомненно, позволяет получить высочайшие параметры при мизерных схемотехнических и денежных затратах, элементарная база, примененная Шмидтом, без сомнения, отстала от дня сегодняшнего. Сегодня стали доступны высокоточные ОУ с впечатляющим быстродействием и скоростью нарастания, мощные малошумящие транзисторы, почти не требующие подбора в пары, высокочастотные диоды с низким порогом открытия и недорогие стабилитроны, точность напряжения которых не хуже долей процента и слабо зависит от температуры. Более того, сейчас эти компоненты сравнительно дешевы и доступны.
На основании этих фактов, непрерывных экспериментов и поисков, смены схем и плат, было получено оптимальное сочетание номиналов и параметров устройства, схема которого приведена ниже.