Селга 405 модернизация своими руками

Модернизация бытовых советских приёмников и тюнеров

В «старые времена» бытовую технику делали добротно, не жалели ни металла, ни дерева.

Например, ну очень популярная модель тюнера «Радиотехника Т-101 стерео» — в составе одноимённого комплекса был почти в каждом доме.

А ещё были «Эстония», «Ода», «Корвет», и прочие.

А «Ленинград», «Меридиан», «ВЭФ».

У многих они до сих пор, я уверен, пылятся на полках в кладовых или на антресолях.

Но вот параметры у них были — лучше и не вспоминать.

Почему не дать им «вторую молодость», не вернуть снова к жизни»?

Но на новом уровне. Используя добротные корпуса старых устройств, наполнить их новым содержанием?

Провести полную коренную модернизацию электроники.

Ну кое-что можно в Сети найти — по большей части это будут «перепевки на все лады» темы «Перестройка с УКВ на ФМ».

И то, дальше простой перестройки контуров дело не заходит — качество такой модернизации весьма сомнительно.

А как же улучшение приёма на СВ и КВ? Улучшение селективности, чувствительности, снижение искажений?

Да и встроить синтезатор с более-менее пристойным сервисом никто не запрещает!

Может у кого есть опыт подобной модернизации — поделитесь! 🙂

Не трогай технику, и она тебя не подведет.

Не стоит овчинка выделки. Простая модернизация, заменить все электролиты и хватит.

А если что то менять, то менять там все, так что останется один корпус, а это уже не модернизация, это новое устройство.
Которое можно сделать в менее габаритном и легком корпусе.

Источник

Записки странника-технаря

Блог о компьютерах, радиотехнике и не только.

четверг, 8 марта 2018 г.

Селга 405 теперь ловит FM

В детстве в руки мне попал радиоприёмник Селга 405. Приёмник был не исправен. К сожалению, на тот момент у меня не было должного опыта по ремонту приёмника. Когда мы с батей его окончательно уколхозили, то я ничего умнее не смог придумать, как выпаять все детали и собрать в корпусе приёмник прямого усиления.

И вот в 2018 году, примерно через 16-17 лет я решил модернизировать радиоприёмник, а именно — убрать из него то, что я тут вколхозил и поставить готовый FM радиоприёмник и УНЧ на к174ха10. Плата приёмника — это остатки от магнитолы. Была отпилена часть СВ диапазона (микросхема неисправна) и убрано всё что дальше стереодекодера (был выпаян). Для постоянного приёма FM брошен провод-перемычка согласно даташиту. Приёмник собран на микросхема TA2003P. УНЧ уже был собран мной ранее на текстолитовой платке. Радиотракт питается через стабилизатор 3.3 вольта. Родной КПЕ убран и поставлен от радиотракта импортный. Он идеально подходит взамен старого. Регулятор громкости был заменён обычным резистором СП3 на 10 кОм. А в качестве выключателя использован родной переключатель диапазонов. Для надёжности все группы контактов запараллелены. Радиотракт расчитан на приём УКВ от 69 до 108 мгц. У нас вещание на УКВ стремительно сокращается да и согласование на нижней части очень слабое. Тогда я решил доработать приёмник помимо отпиливания ненужных фрагментов платы 🙂 А именно в разрыв секции КПЕ, отвечающей за гетеродин, включил конденсатор на 30 пф. А вторую секцию резонансным контуром отделил конденсатором на 47 пф. Приёмник имеет полное согласование и принимает от 86 до 109 мгц. настраиваться стало намного удобнее! В качестве антенны внутри корпуса проложен провод и подпаян к клемме антенна. Взамен гнезда наушников установлено гнездо питания.

Стоит также обратить внимание на следующие моменты — блокировочные конденсаторы по питанию необходимо ставить так после стабилизатора, перед ним непосредственно и ёмкую банку для УНЧ, расположение последней не критично. В моём случае усиление УНЧ оказалось избыточным — снизить его можно включением подстроечного резистора в разрыв электролита и ноги 10 микросхемы к174ха10.

Что мы имеем? Полностью сохранивший внешнюю аутеинтичность приёмник, который вполне устойчиво принимает радиостанции на расстоянии 20 км от ОРТПЦ. Конечно, если бы я производил модернизацию сейчас, то я бы оставил родной УНЧ, тем более он был живой и был собран на германиевых транзисторах.

Скорее всего всё же я поставлю телескопическую антенну, так как на кусочек провода внутри корпуса не всегда устойчивый.

При желании можно сделать более культурно: изготовить новую плату и на ней уже по человечески собрать радиотракт и УНЧ. Взять более качественную микросхему или гибрид, где всё в одном. Тут уж всё упирается в наличие нужных деталей, опыта, времени. Я просто применил то, что было под рукой не заморачиваясь.

Стоит ли переделывать приёмники таким способом? Я думаю — только в крайнем случае. Ведь при переделке возникает масса проблем и сложностей. А в конечном счёте мы встраиваем во внутрь довольно посредственный приёмник. Мне видится модернизация более функциональная — либо перестройка существующих УКВ приёмников на FM, либо встройка готового модуля MP3+RADIO+BLUETOOTH, но в более крупную технику, которая имеет качественный УНЧ.

Источник

Сделал портативный музыкальный центр из советского приемника «Селга-405»

Оказывается из ретро приемника можно сделать современный музыкальный центр, причем очень быстро, если рядом стоит заказчик, отгоняющий все сомненья и попытки «а может лучше так?»

В четверг поступил заказ сделать «что ни будь из ретро». Показал свой переделанный «ВЭФ 202»-понравился, но слишком большой. Заглянули на Авито, перебрав все объявления с аппаратурой СССР, остановились на радиоприемнике «Селга-405». Сразу предупредил его, что динамик надо поменять на современный широкополосный, а остальное у меня есть в наличии.

В субботу с утра принесли Селгу-405 и . два динамика. На мой недоумённый взгляд тут же последовал ответ: «стерео же! я померил -влезут отлично!».

Ну раз заказчик говорит «Бурундук птичка!», значит так оно и есть-будем ставить два динамика. Модуль ФМ радио-МР3 плеера выбрали с усилителем

Ежу понятно, что нет там никаких 25 Вт, но нам и пару-тройку ватт достаточно.

Электропитание решил сделать по уже проверенной на ВЭФ 202 схеме: Модуль зарядки+ аккумуляторы 18650+ преобразователь напряжения

Собрали всю схему «на коленках», послушали, заказчику очень понравилось. Осталось все это разместить внутри приемника. Это удалось довольно просто, благо все достаточно компактное. Все элементы закрепил на термоклей, потому как мастерить стойки и ставить на саморезы не было времени.

После полной сборки решил погонять-заценить возможности «льва в шкуре ягненка». Вот тут то вылезла неожиданно проблема: на полной громкости музыка играет ровно 3 минуты и 18 секунд, а потом срабатывает защита на модуле преобразования напряжения, все выключается, включается снова и песня проигрывается сначала опять 3м18сек.

Перебрав все возможные варианты остановился на наиболее быстро реализуемой из имеющегося арсенала: запитать модуль от двух последовательно соединяемых аккумуляторов общим напряжением 7,4 вольта.

Мощность хоть и стала ниже, но более чем достаточна для такой мини — системы. Чтобы сохранить возможность зарядки от стандартного зарядника смартфона пришлось пойти на необычное решение: заряжать аккумуляторы по очереди

Источник

Дед клуб

О сайте

Статьи по темам

понедельник, 22 октября 2012 г.

SELGA — 405 и другие. Борьба за чувствительность.

Рис. 1. В схему добавлен каскад УВЧ на транзисторе.

Фото 4. Перевоплощение транзистора.

Фото 3. Замена транзистора.Т1.

Начался новый этап доработки. Я вспомнил, что радиолюбитель менял ещё транзистор смесителя, отбирал транзистор другого типа по минимуму шума. В то время применяли транзисторы отечественного производства КТ3101, по шумам они были лучше КТ315. Я же решил заменить КТ315 на ВС850. Заменил, и приемник загудел, возбудился. У современных транзисторов большое усиление. Пришлось последовательно с коллектором поставить резистор R = 680 Ом. Сам же транзистор я распаял на печатную плату с выводами (на ней можно разместить и резистор) и залил герметиком, чтобы он был похож на старый транзистор. Контур ПЧ. Катушку L 9 нужно подстроить, но желательно подстроить все катушки, так как со временем материал, из которого они сделаны стареет, и частота настройки уходит.

Фото 6. Теперь равны по чувствительности.

Фото5. Добавлен УКВ диапазон.

На короткие волны переделывать не стал, но добавил 10 станций УКВ диапазона, выбрав участок в диапазоне 88 — 108 МГц. Схема тюнера аналогична, как и «Тюнер FM для приёмника ретро», только усилитель ВЧ у меня выполнен по каскодной схеме включения (первый транзистор с общим эмиттером, а второй — с общей базой), а микросхему я использовал SA 636, она имеет меньшие габариты и монтажная плата свободно размещается в корпусе приёмника.
Разбиваю диапазон участками, используя ручную настройку на станции, потому что на сорок станций в этом диапазоне частот одной ручкой настроиться невозможно.

Рис. 3. Схема тюнера с участком УКВ диапазона.

R1 — резистор настройки на станцию, меняет напряжение на варикапе, при этом меняется частота контура гетеродина.
R2 — переменный резистор самого приёмника, регулятор громкости.
Транзисторы АТ32033
Приёмник может работать и без усилителя высокой частоты (УВЧ), выполненного по каскодной схеме включения, но его чувствительность будет хуже. С УВЧ его чувствительность составляет
1 мкВ, а поэтому я не ставлю выносную антенну, хватает небольшого кусочка провода, уложенного внутри корпуса приёмника.

Рис. 4. Упрощённая схема входной цепи без УВЧ.

Я ухожу, широко расправив плечи, покидая изумлённую молодёжь, как будто всех опять победил в армрестлинге, а сам думаю про себя, а может и правда сделать ламповой усилитель к свадьбе, ведь у нас скоро будет годовщина.

52 комментария:

Комментарии есть! Отличная статья. Я свою Селгу-405 в коллекцию тоже подготовил на неделях. Ничего не переделывал, не доделывал, хотя и нашел в ж.Радио доработку на FM. А идею с полевиком на входе я применил еще в ВЭФ-202 (тоже по материалам ж. Радио! Сам по себе приемник весьма неплохой, даже для тех трех-четырех станций на СВ-ДВ! Лучше подобных китайских, это точно .
Приятно видеть (читать) коллег, занимающихся тем же, что и я.

Здравствуйте, Василий Васильевич! Рад видеть Вас на страницах клуба! Спасибо за оставленный комментарий.

Статья интересная и полезная. У меня вот на днях появился SELGA-405 от бабушки. Только вот не ловит ничего. Редко проскакивает какая-то испанская радиостанция с шумами и больше ничего. На радио форумах попросил, чтобы помогли улучшить, но в ответ написали, что лучше всего внутрь встроить карманное китайское радио и вывести наружу 2 кнопки. Так вот хочу попросить В.Ю. о помощи. Можно получить от Вас подробные инструкции по доработке этого старичка? Я в радио не силен, мне бы «на пальцах» хотелось бы.
Моя почта: den.malko@inbox.ru

Здравствуй, Денис.
Для начала желательно сравнить этот приёмник с другим приемником (пусть даже с китайским), главное, чтобы он имел такой же диапазон. В городской квартире много помех, ни у кого из моих знакомых диапазон ДВ и СВ не работает. Сравнение лучше сделать в полевых условиях. Возможно, ничего переделывать не придётся. Попробуйте.
Без навыков жалко будет поломать раритет. Боюсь, что подробнее описать уже не получится.
А конкретно, что не понятно?

Для начала, про домотку катушки L2. Во-первых, что это даст? Во-вторых, как это сделать? Взять провод от этой же катушки и сделать 15 витков рядом с существующей катушкой?

Я прошу прощения за, с точки зрения специалиста, глупые вопросы. В своей области я профессионал, а в этой — профан. Приемник сломать ни в коем случае не хочу, дорог как память. Но вот хочется усовершенствовать, чтобы найти ему практическое применение, т.к. сейчас от него толку мало.

Про домотку катушки связи. Надо выпаять отвод, на (фото 1) это место отмечено правой стрелкой, припаять к этому отводу аналогичный лакированный провод, можно одножильный, но с похожим диаметром, длиной около 20 см. и домотать 15 витков в месте, где левая стрелка поверх и в направлении самой катушки связи. Оставшийся конец провода запаять в предыдущее место, где правая стрелка, соответственно укоротив по месту, зачистив и залудив.
Без дополнительного усилителя это ничего не даст, а только ухудшит параметры приёмника, сам контур сильнее загрузится на низкое сопротивление входного каскада (преобразователя частоты), станет пологим, потеряет добротность, его усиление упадёт, что приведёт к худшей помехоустойчивости, да и чувствительность может упасть.
Начать надо с дополнительного усилителя. Это первый этап. Усилитель повысит чувствительность, добавляя своё усиление и имея меньший уровень шума. Его схема включения имеет большее входное сопротивление по высокой частоте по сравнению с преобразователем. Это позволяет доработать магнитную антенну. Увеличение обмотки связи, путём увеличения её витков приведёт к уменьшению коэффициента трансформации: возрастёт передача магнитной антенны, её усиления, а значит чувствительности

Реальное применение, это установить в нем FM (УКВ) диапазон. Ознакомитесь со статьей «Тюнер FM для приёмника ретро своими руками». Если считаете, что сложно, начните с простой микросхемы TDA 7088T. Посмотрите в Интернете схемы на ней, набрав «приемник на…» Я сам начинал на ней осваивать этот диапазон и Китай её освоил, получается, что я непроизвольно согласился с форумом. Перед тем как разбирать Селгу, попробуйте свои силы с этой микросхемой, собрав и подсоединив её схему для проверки к активной колонке компьютера

Уважаемый В.Ю. хотелось бы узнать еще методеку настройки контуров, а то все было сделано согласно инструкции и все работает, а вот с настройками туговато. С уважением к Вам.

Здравствуй, Анатолий. Контура на СВ ДВ или для тюнера ЧМ?
Раньше вторника ответить не могу, выхожу из зоны видимости.

Будем искать. т.е ждать.

Здравствуй, Анатолий.
Про настройку фильтров самого приёмника я написал в статье. Возможно, кому-то ещё это может пригодиться. Информацию найдёте примерно после фото 4, перед второй частью, посвящённой диапазону FM.
Вообще не ожидал, что эту статью будут просматривать. Тем не менее, эти раритеты – все, что осталось от нашей радиопромышленности, пытавшейся в своё время выпускать неплохие конкурентоспособные радиоприёмники, обеспечивающие рабочие места. Листая, теперь уже старые, журналы «Радио» конца 80-х и просматривая новинки радиотехники, гордился за страну. Сейчас всё отдали Китаю, наполнив рынок дешёвой техникой. От того и ценится ретро как память и история, благодаря которой, возможно, грянут другие времена.

Доброго дня суток,я с вами согласен, но по поводу настроек, кажется уже никто не ведет никаких передач ни на длинных, ни на средних волнах.Почему то все перешли на FM. Или мне так кажется, может я не правильно кручу катушки? Я тоже пришол к выводу что наша совдеповская радиоапаратура была на уровне, и ни чють не уступала иностранным изделиям.

Здравствуйте, Анатолий. В городе эти диапазоны сильно подвержены помехами от компьютеров и бестрансформаторных блоков питания, которые везде используются. За городом такой приёмник работает нормально.

Здравствуйте уважаемый В.Ю..Модернизировал два приемника 405,подстроил контура,все путем.Взялся за селгу402 и тут засада,не могу настроить пч.Схемка пч немного другая,не подскажите ,есть нюансы при регулировке в этом приемнике фильтров.
И еще,на кв диапазон вы не перестраивали?(вместо дв)

Анонимный — мезон,с профилями не разобрался,извиняюсь.

В SELGA 402 усилитель промежуточной частоты (УПЧ) имеет только один фильтр сосредоточенной селекции (ФСС), это три колебательных контура с индуктивностями L10, L11, L12 и катушками связи L9,L13, соответственно методика настройки тракта упрощается. Контура необходимо поочередно подстроить при слабом сигнале с 3-х кратным повтором операции, аналогично, как и в SELGA 405.
Что касается сопряжения настроек, то контур гетеродина для диапазона СВ – L5, L6.
Входной контур на магнитной антенне для диапазона СВ – L1. Катушка связи L2, её необходимо домотать в случае использования платы усилителя высокой частоты (УВЧ).
На диапазон КВ не перестраивал, хотя видел методику переделки. Без измерительных приборов (ГСС, осциллографа) не обойтись.
Пробовал добавить КВ конвертер – получил плохие результаты (см 4-ю часть «От детекторного приёмника до супергетеродина»). Оптимальный коротковолновый приёмник в 5-й части, здесь же в блоге, в разделе радиолюбителю.

Большое Вам спасибо за обстоятельный ответ.С уважением Вячеслав.

Уважаемый В.Ю. С ПЧ разобрался,сделал ВЧ,запустил — нет эфира.Если небольшой кусок провода подключаю к гнезду внешней антенны,шум в динамике усиливается.Подаю на вход 465 кГц — нормалек.(15 витков в антенне домотал).может катушку связи на антенне вобще перемотать(мне так думается)?что посмотреть?
С уважением Вячеслав.

Здравствуйте. А был эфир до переделки?
Если не было, то в вашем случае виноват переключатель каналов, не коммутирует катушки. Его необходимо разобрать и почистить мелкозернистой наждачной бумагой.
Если эфир был, а после переделки пропал, то всё дело в УВЧ. В этом случае необходимо проверить правильность монтажа, измерить режимы по постоянному току (между базой и эмиттером транзистора УВЧ должна быть разница в 0,7 В).
Если приёмник самовозбудился (вошёл в режим генерации) то эфира тоже не будет или полная тишина, или слышимая частота тонального сигнала. В этом случае необходимо уменьшить усиление. В УВЧ резистор в эмиттере транзистора 100 Ом, увеличить до величины 330 Ом. Если заменён транзистор преобразователя (Т1), то резистор в цепи коллектора 680 Ом необходимо увеличить до величины 820 Ом – 1 кОм.

Уважаемый В.Ю.,спасибо за советы.Эфир был до переделки.Буду копать.

Если я подключаю провод метра 1.5 к входу А ,слышу ФМ станцию,причем четко.(ясно что это наводка,но факт.)

Если рядом включен компьютер и работает проводной Интернет, то эфира не будет. Будут одни шумы. Чем чувствительнее становится приёмник, тем сильнее он подвержен помехам. Попробуйте отойти с приёмником к окну.

Добрый день В.Ю.! Нашел у себя такой же приемник, остался от деда, когда на заводе ему подарок сделали с гравировкой. Хочу восстановить и бабуле на день рождение презентовать, как память. Деда уже давно нет. Так вот в чем вся беда: при разборке обнаружил на + контакте ржавчину и плесень от влаги, контакты заменил (снял со сломанного мультиметра) и подал питание от кроны, радио ожило,но оно ничего не ловит, только одно шипение. Проверил практически все элементы на плате по схеме, никаких обрывов и падений не обнаружил, что можете посоветовать? Куда дальше копать или можно его выкинуть?

Здравствуйте.
А пробовали чистить переключатель каналов (В1, Рис.1)? Надо вытащить планку и ластиком натереть контакты. По скрытым частям впаянных ламелей переключателя пройтись мелкозернистой шкуркой. Чтобы убедиться, что он работает, его контакты, в собранном виде, необходимо прозвонить тестером согласно Рис.1. Если дело в выключателе каналов, а он не поддаётся ремонту, то оставляйте один диапазон, замкнув контакты согласно схеме.
Если с переключателем всё нормально, и магнитная антенна не порвана, то проблема в первом транзисторе. Необходимо проверить режим по постоянному току.
Рекомендую прочесть комментарии к этому посту, возможно, что решение найдёте сами.

Спасибо Вам огромное В.Ю. за статью и дельные советы! Радио восстановил! Бабуля очень обрадовалась. Примите мою благодарность!

Спасибо за отзыв. Желаю всех благ.

Вячеслав Юрьевич, скажите как с вами связаться побеседовать е-мейл на тему селга 405? мой адрес br_sergo собака мейл ру напишите пожалуйста.

Не читая этой темы я пришёл к решению ПРОДЛЕНИЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ — Селги своим путём, который позволяет получить в приёмнике практически все диапазоны — ФМ — КВ — СВ , потратив несколько дней, я превратил Селгу в много диапазонный приёмник с отличной чувствительностью, и слушая его на улице, в разных местах УДИВЛЯЛ функциональностью и громким качественным приемом — задавали много вопросов, предлагали продать приёмник и Т,Д,
В теме которую я создал, что б поделиться с другими, появились насмешки и подколы НЕКОТОРЫХ , но я думаю народ правильно поймет и сделает оценку проделанной работе. Вот кто желает — повторяйте.

Ничего путного, здесь решение расписано гораздо лучше и понятным языком, если хотите обратить внимание, то сделайте отдельную статью, так будет и интересней и понятней. Спасибо!

Вроде на длинных и средних волнах уже не вещают

В.Ю. больше спасибо за рубрику «Радиолюбителю», одно удовольствие читать. Все излагается понятным, доступным языком, не отпугнет начинающих радиолюбителей. Да еще и интересно и увлекательно рассказывается! Читаю рубрику и прямо руки начинают чесаться, что нибудь взять и собрать 🙂 Не думали вести радиокружок? Ведь вы просто кладезь знаний для подрастающего поколения. Интересно и увлеченно делиться знаниями это талант. Современные дети как по мне все меньше и меньше что то делают руками, мастерят, все больше нажимают кнопки.

А по поводу почему тогда, лет 40 назад, на заводе не сделали лучше. Полагаю все упиралось в стоимость тогдашних полупроводников и их производство в недостаточном количестве. Конструкторы наверняка старались сэкономит на количестве полупроводников, если и так работало зачем от других проектов и применений транзисторы урывать. Наверняка полупроводники в первую очередь шли в военку, а от их щедрот уже немного доставалось гражданским нуждам. Да и скорее всего, во всяком случае первые семейства полупроводников, вряд-ли разрабатывали и налаживал их производство для бытового применения. Развитие бытовой электроники было скорее просто побочным продуктом. Но с другой стороны, мы зато первый спутник запустили, Гагарин и во многом другом мы были первыми )

Спасибо за оставленный комментарий. А по поводу радиокружка, то с ваших слов получается, что он уже существует.
А вот радиовещание на длинных и средних волнах в Москве и Подмосковье прекратилось, а жаль…

Во множестве источников читал, что УВЧ на полевом транзисторе дает еще более хорошие результаты (по усилению, селективности, меньше шумит) чем биполярный транзистор. О чем упоминается и вам в начале статьи.
В тех же источниках указывается, что даже просто повторитель сигнала (усилитель с коэффициентом усиления около единицы) на полевом транзисторе оказывает положительное влияние на работу приемника. За счет высокого входного сопротивления полевого транзистора повышает добротность колебательного контура, тем самым увеличивая селективность/избирательность приемника. Что тоже немало.
В связи с чем даже стало интересно, отчего в практической реализации вы все таки остановились на УВЧ с биполярным транзистором?
И было бы очень интересно, если бы в статье также приводилась схема реализации на полевом транзисторе. Уж очень хочется и такой вариант модернизации опробовать 🙂

И еще один небольшой вопрос, возможно наивный но тем не менее. Во всех источниках, что мне встречались УВЧ на биполярных транзисторах в большинстве случаев подключается к колебательному контуру через трансформаторную связь, другими словами через катушку связи. Это обеспечивает меньшее влияние на контур и тем самым повышает его добротность, а это полезно. А вот в случае с полевым транзистором, почему то во всех источниках приводятся схемы подключения к контуру с емкостной или непосредственной связью. Никак не могу взять в толк — почему так.
Не будет результат еще лучше если полевой транзистор подключить через трансформаторную связь? Не повысит ли это еще больше добротность контура?
Есть у меня правда предположение, что возможно трансформаторная связь на фоне высокого входного сопротивления полевого транзистора уже особо не повысит добротность контура, а только привнесет ослабление принимаемого сигнала. Хотелось узнать мнение опытного и авторитетного человека. Сам я пока только вступаю на тернистый путь радиоприемной техники. Все еще вникаю, что к чему и почем так, а не иначе и как лучше.

*О чем упоминается и вами в начале статьи.

Здравствуйте. Почему транзистор биполярный, а не полевой? Полевые транзисторы, обладая высоким сопротивлением переходов, нередко выходят из строя от статического электричества и требуют строгого соблюдения технологического процесса, как при хранении, так и при монтаже.
Почему полевые транзисторы подключаются без катушки связи, а используется емкостная связь? А что проще? Намотать на станке дополнительную катушку, зачистить концы проводов от лака, залудить, распаять или просто распаять конденсатор, а то и вовсе обойтись без него. Прибавьте сюда экономический расчёт, технологический процесс, где на каждую операцию время в секундах. Представьте себе движущийся конвейер, мелькание рук. Из-за технической ошибки тонна израсходованной меди на провода, припоя, времени.
Подключение полевого транзистора через катушку связи в диапазонах длинных средних волн, будь то курсовая или дипломная работа считалась бы недопустимой. Чтобы коэффициент передачи получился таким, как и при емкостной связи – коэффициент трансформации должен быть 1/1. Для катушки связи на СВ это около 100 витков, на ДВ — 200 витков, в то время для биполярного транзистора катушка связи содержит всего 10 — 20 витков.

Спасибо за столь быстрый ответ. Про проблемы со статическим электричеством у полевых транзисторов понятно. Безусловно согласен, что конечно впаять один конденсатор проще и быстрее и повторяймость одинакового результата лучше нежели с обмоточными изделиями.
Но мне интересна задача как можно выше поднять добротность колебательного контура, один из вариантов решения этой задачи я вижу в том чтоб как можно меньше энергии отбирать у контура в УВЧ, тем самым как можно меньше внося затухание в контуре. В высоко добротном контуре я вижу высокую избирательность/селективность и соответственно ослабление/отсекание посторонних сигналов и шумов, тем самым снижая риск перегрузки УВЧ. По идее благодаря этому можно будет поднять и коэффициент усиления УВЧ.
Отсюда и мои задумки применить вместе полевой транзистор и катушку связи. Но почитав литературу и не найдя подобных схемотехнических решений, подумал что наверное я не знаю о каких то «подводных камнях», и не все так просто )))
А так, не вижу особой проблемы в небольшом коэффициенте передачи, в любом случае с применением пассивных элементов (будь то катушка, емкость или провод) он будет максимум 1, на практике наверняка меньше. Наоборот чем меньше будет коэффициент передачи, тем меньше будет энергии отбираться из контура и тем больше это будет подымать добротность контура. А уменьшение коэффициента передачи, и соответственно ослабление сигнала, я думаю с лихвой компенсирует УВЧ.
Из вашего ответа мне непонятным осталось почему для полевого транзистора коэффициент трансформации нужен 1/1, а для биполярного транзистора приемлемым будет и 1/10 . Растолкуйте пожалуйста.
А недопустимым подключение полевого транзистора через катушку связи в диапазонах ДВ и СВ, я так понимаю связана с повышенным расходом обмоточной меди?

Соотношение 1/10 означает, что количество витков катушки связи должно быть в 10 раз меньше в случае применения биполярного транзистора, то есть в 10 раз меньше влияние схемы с транзистором, имеющим малое входное сопротивление. Допустим колебательный контур с добротностью 100 и на СВ имеет 100 витков, то катушка связи будет иметь 10 витков, а коэффициент передачи такой контурной системы будет иметь усиление в 10 раз меньше (приблизительная величина), но при этом добротность контура сохранится. То есть, уменьшая коэффициент передачи контура, сохраняется его добротность, полоса и селективные свойства. Подключив схему с биполярным транзистором напрямую, контур зашунтируется низким входным сопротивлением каскада, добротность контура упадёт, его коэффициент передачи уменьшится пропорционально уменьшению добротности, расширится полоса контура, и ухудшатся его селективные свойства.
Теперь к 100 витковому контуру с добротность 100 подключаем схему на полевом транзисторе с большим входным сопротивлением. Не меняется ни добротность, ни полоса, ни селективные свойства (почти не меняется). Подключив через катушку связи 1/10, как и в случае с биполярным транзистором, получим в 10 раз меньший коэффициент передачи. Теперь, чтобы восстановить коэффициент усиления, увеличиваем катушку связи в 10 раз. Получается, что контур имеет 100 витков, и катушка связи 100 витков, что соответствует соотношению 100/100 или 1/1 (после сокращения). Но с другой стороны получается два одинаковых контура, и если к катушке связи добавить конденсатор, и настроить второй контур на частоту первого, то получается система из связанных контуров, которая имеет преимущество по сравнению с одиночным контуром, благодаря лучшей селективности и П-образной частотной характеристике (идеальный случай). Повышение добротности контура, особенно в диапазоне ДВ, приведёт к искажению из-за того, что спектр принимаемого сигнала (полоса 10 кГц) не поместится в высокодобротный контур с узкой полосой. Идеальной считается П-образная частотная характеристика приёмного тракта (включая также усилители ПЧ) до детектора, как при приёме АМ так и ЧМ сигналов.
Все выводы, соотношения, числа, чисто эмпирические и многое не учитывают. Такие приблизительные соотношения приемлемы на ДВ и СВ диапазонах.
Тем не менее, на КВ и УКВ вы можете встретить схемы, где с полевым транзистором включена катушка связи с контуром. Это сделано с целью повышения стабильности параметров настройки, так как маленькая ёмкость контурного конденсатора на этих частотах соизмерима с ёмкостью монтажа и изменение ёмкости монтажа от температуры существенно изменит частоту резонанса контура.
Рекомендую популярную брошюру А. Г. Соболевский «Я строю супергетеродин», изд. 2-е, выпуск 786, 1971.
На всякий случай напомню, что в радиотехнике теория без практики усваивается плохо, поэтому я бы рекомендовал больше творить, пробовать, проверять, собирать, короче говоря, заниматься радиолюбительством.
Кстати, в моём регионе вещание на ДВ и СВ вот уже как 2 года отсутствует.

Спасибо за подробное разъяснение многое теперь стало понятным! ) И про связанные контура интересно, не знал. И спасибо за рекомендацию литературы, почитаю.
В моем регионе одна радиостанция в СВ диапазоне ловиться, и еще одна пробивается на гране слышимости, на уровне помех. Разобрал только то что на иностранном языке что то глаголят. Принимал на карманный дешевый китайский радиоприемник. Думаю если собрать приемник почувствительнее удастся прослушать нормально обе станции, а может и больше. Про ДВ пока ничего сказать не могу, нет пока чем прослушать.

отличный приемник в свое время восстановил для коллекции,
заменил все транзисторы кт315 на 2sc372 toshiba и электролиты.
По приборам настроил контура пч и гетеродина. МП не трогал приёмнк не
узнать.

Здравствуйте! Приобрёл радиоприемник «Альпинист 321» в состоянии нового — этакая игрушка детства года 92-94го. я ее тогда разобрал и сломал)) вот хотелось бы чтобы он FM диапазон начал принимать. Как то это можно сделать? Ответьте пожалуйста..

Здравствуйте. Во второй части этого поста описана переделка приёмника для приёма станций в FM диапазоне. Она вас не устраивает? Напомню, что суть переделки состоит в том, что от приёмника остаётся только УНЧ, а на микросхеме предлагается выполнить тюнер FM.
В комментариях рекомендуют целиком китайский приёмник поставить в корпус приёмника ретро.
Но если вам хочется, чтобы приёмник принимал все станции в этом диапазоне, то есть ещё один вариант самодельного тюнера.
Самодельный тюнер FM (ЧМ) с двойным преобразованием частоты.

Спасибо за ответ. Я в этом деле новичок, буду пробовать собрать тюнер, если и что то закосячу, то плату от китайца внедрить думаю никогда не поздно

Добрый день! Спасибо за вашу статью. Купил с рук Серлу 404 и 405. У пятой был чехол в отличном состоянии и крышка батарейного отсека с работающим замочком, но молчание при включении. У четвертой кожух с дырой в районе батарейного отсека, видимо от вытекшего электролита и сломанный замочек у крышки батарейного отсека. К сожалению 405 восстановить не удалось из-за обрывов в обмотках трансформатора Тр1, потому взялся за 404. Почистил, использовал с донора (405) потенциометр взамен штатного, у которого был обрыв внутри заливки компаундом и из-за этого были постоянно шорохи, и пропадания звука, которое временно лечилось нажатием на вывод. И, самое главное, заменил по вашему методу Т1 на ВС850. А потом подстроил контуры, снова по вашей методике. И приёмник ожил. Вечером СВ диапазон забит станциями, что не снилось и Тексану 600. Но подстерегла меня и неудача. Сделал, как вы советовали УВЧ, подключил — и ничего хорошего. Шип, свисты и не одной станции. Монтаж правильный — проверял. Может быть нужно как-то дополнительно настраивать контуры, но боюсь радикально их раскручивать, специального оборудования для настройки нет. Может попался нерабочий транзистор.
В общем и целом спасибо вам за столь содержательную информацию и всех благ.

Здравствуйте. Свист и шум свидетельствуют о самовозбуждении приёмного тракта, которое может возникнуть в связи с избыточным усилением. Современные транзисторы обладают сравнительно большим коэффициентом усиления. Проверьте, стоит ли в последовательной цепи коллектора транзистора Т1 резистор с номиналом 680 Ом? Повысить устойчивость к самовозбуждению каскада усилителя высокой частоты поможет увеличение резистора в цепи эмиттера от 100 Ом до 560 Ом.

Источник