Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
1) без «сложного» оборудования. Только руками, растворами, порошками. Как в 60-80-е делали дефицитные комплектующие. (или уникальные)
2) Или современные из пока что не применяемых массово — например органика, или графен скотчем надергать. В публикациях они их сделают и рады. Пока что некто не показал даже мультивибратор работающий. Или блютуз глушилку. Дальше ВАХ не идут. Поэтому спрашиваю у вас а не у них.
Реклама
Реклама
Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе оптимального источника питания для ваших приложений. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Неожиданно попался ролик: Make a Point Contact Transistor at home. («Как сделать точечный транзистор дома«) Идея в нём заявлена довольно интересная: сделать точечный транзистор из точечного диода, вмешавшись в его конструкцию вот так.
Здесь а — дополнительный точечный контакт к кристаллу германия, введённый в диод через нарушенную стеклянную оболочку.
По идее должна получиться примерно вот такая структура:
Я, конечно, понимаю, что строгать ролики на коленке легче, чем сами транзисторы, но похоже, что опыт этот завершается там успешно!
Кстати, вот такая конструкция у точечных триодов от RCA:
1 («Как сделать точечный транзистор дома») картинка с сечением
1.0) а дополнительная облость n-проводимости у контакта зачем?
1.1) Полевой транзистор? (ну или полевой плюс диод ?
1.2) какая глубина диффузии в кремний от точечного электрода? Читал про диоды шотки. Там поле на 1 микром вокруг наложеного контакта на кремний. Если рядом два поставить так чтоб слегка перекрывались. Как считаете будет канал?
1.3) Если по показаной вами — как зависит глубина диффузии в кремний от тока? Чтоб расположив например (незнаю как глубоко проникает примесь) на растояни 500 мкм два вольфрамовых и подав ток с конденсатора создать эмитер и калектор , а зарядом на конденсаторе контролировать ширину базы. Нечто вроде МП42? Какие токи нужны? У меня при привариваннии меди к 0804 smd конденсаторам (термодатчики на печке) без резистора, с 50-ти вольт (390мкФ) уже взрывались и трескались:) Токи какие ставить? И как считаете какова повторимость. Или можно добавляя ешо импульс углублять дифузию?
2.1) флюс для полировки кремния. Пока знаю только вазелин- он не пахнет. Рекомендовали в керасине, но это на лето . Парафин нужно греть. . Борирование. Борная мазь. Шлиф прямо в нем. На куске электроной создать слой с дырочной. Кто пробовал? Отжиг для дифузии какой? Локальный нагрев? Еслии ультрозвуковой паяльник? (кстати а с иглы ГЗМ311 будет греть точку куда касается? Трубку развернуть на 90 гр.)
2.2) Как нанести под вазелином метал? Подскажите если кто знает электролит чтоб электролизом нанести. Чтоб не рушить весь слой вазелина. Пока знаю только сплав вуда чтоб припаять под флюсом на легированую поверхность. Но это тоскливо.
2.2) Для наколенного (одиночного, большого) — чтоб намазав там где должен быть электрод его создать. Например при отжиге. Вазилин испарится, поверхность не покрытая флюсом пассивируется.
3 Чем крепят кристалы в 140уд501? Чтоб его выташить с корпуса.
4 — как можно электролизом (и можно ли вобше) перенести кремний на контакт а потом «намазать» на оксид? (на поверхности пасивированого кремния например ОУ ) Или только тонкие пленки в ваккуме? Или не кремний:(
Забавная книженция мне попалась: Кун Алекс.Броненосцы Петра Великого Так вот в её части III — «Петербург» Автор довольно популярно излагает основы производства кустарного триода, что так и подмывает озаглавить текст — «Транзисторы Петра I«.
А если серьёзно — то ответов на список ваших вопросов у меня нет и для изделий, предназначенных для «выпечки» на кухне, эти ответы вряд ли возможны.
А что касается диода с дополнительным выводом, то это модель биполярного точечного германиевого транзистора. И по отзывам — она работоспособна. И есть рекомендации — как вывод приформовывается.
Ответы на другие Ваши вопросы, вероятно, сподручнее поискать в книге И.Г.Пичугина, Ю.М.Таирова «Технология полупроводниковых приборов«
У меня ещё значительные сомнения по поводу «паяльником (газовым)» и «над плитой». Транзисторов я не «испекал», но вот что мы «пекли» в технологичке — так делали это в муфельной печи в кварцевой «лодочке», при этом строго придерживались температуры и времени. А наличие перехода определяли методом шарового шлифа и селективного травления. Что-то там должно было окраситься и становилось виднО под микроскопом. Так что чисто «дома на кухне» — что-то говорит мне что с разбегу не получится.
PS.Пообщался со своими знакомыми — кто ещё помнит технологию. В домашних условиях трудно достичь температур, при которых протекают необходимые нам процессы в кремнии. С германием — более-менее результат может быть достижим. Таблетку n-германия для получения сплавного транзистора нагревают с каплей индия в графитовой ванночке в условиях вакуума или инертного газа. Похожий процесс подробно описан вот здесь.
у кого он разыскал файлом древнюю книгу: Practical Transistors and Transistor Circuits, by J.S. Kendall, first appeared in the U.K. in 1954. Книга посвящена как раз приемам практического изготовления работающего транзистора из германия Р-типа, извлеченного как раз из диода.
Автор ссылается на статью некого G3HMO в «The Short Wave Magazine«, который не только сделал транзистор сам, но и собрал на нём передатчик на 160m дальностью до 30 миль.
Такс.. товарищи полит-срач-разводители. Пока вы тут хулиганили с разными хим опытами, буржуи освоили производство первого транзюка контактного типа в домашних условиях.А нам то основы производства нафиг нужны? всеж делают терь в китае. Стыдно. стыыыдно. Потому что у нас вроде куча хим лабораторий — но радиопромышленность как и РКК в полной жопе. Вотс видеос. http://www.youtube.com/watch?v=PdcKwOo7dmM&feature=related Видео в двух частях http://www.youtube.com/watch?v=eFzsyQOTXbM&feature=fvwrel
Тема дубль. Сюда перенес.
_________________ если набегут инопланетяне — то я присоединюсь к их карающему отряду.
Текущая ситуация следующая — я иду по пути использования заводских кремниевых пластин и около-заводских планарных техпроцессов. Это значит — с печкой на 1100C для легирования и мокрого/сухого окисления. Сплавная технология — слишком ограниченный путь.
Проблемных и неясных мест пока нет, все упирается в логистику.
По вопросам выше — само собой паяльником легировать ничего не выйдет, там видимые скорости легирования для фосфора/бора начинаются от 800-900 градусов.
Пожалуй, можно подвести некоторый итог: самодельный транзистор дома на кухне сделать можно!
И если под рукой нет германиевых точечных диодов (а это менее спортивно), то, пожалуй, медно-закисный (купроксный) транзистор, или как называет его сам автор: Cuprous Oxide Transistor, наиболее оптимальная конструкция для изготовления в домашних условиях без привлечения дорогостоящих приборов и материалов.
Скажу сразу — с пол-пинка и этот простой на взгляд прибор так просто «испечь» не получится. И об этом, и о том, как различные технологические трудности проеодолеть, автор конструкции пишет в своей книге: Instruments Of Amplification: Fun With Homemade Tubes, Transistors, And More.
Но если кто не собирается ставить производство «медных» транзисторов на коммерческую основу, прочитать об их изготовлении (да и много о чем ещё другом в плане домашних технологий) можно вот по этому адресу: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9808248.html , нажав там на вот эту кнопочку:
поскольку как по-русски, так и по-англицки понять там что-либо трудно.
Надеюсь, что при наличии весьма подробного описания процесса и эскизов конструкции:
повторить у себя на кухне медно-закисный триод сможет, как мне кажется, всякий желающий, имеющий хотя бы минимум технических навыков. Хотя, конечно же, и не с первого раза.
Желаю удачи всем на этом нелегком, но интересном пути развития «кухонных» технологий производства полупроводниковых приборов.
